粉尘滤筒厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
粉尘滤筒厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

超八成网友赞成不审IPO

发布时间:2021-01-21 00:47:48 阅读: 来源:粉尘滤筒厂家

备受质疑的IPO再起波澜。"IPO不审行不行?"数月前,中国证监会主席郭树清抛出的"惊人之问"昨天首度曝光。市场在热议IPO审与不审的同时,也在心中打出一个大大的问号:"如果条件成熟,郭主席难道想取消公司IPO的层层行政审批,把新股发行真正推向市场?"

IPO不审行不行?

市场担心改革魄力遇阻

"IPO不审行不行?"这个惊人之问,来自证监会主席郭树清。据悉,去年10月底,证监会主席郭树清上任不久在一个内部场合,向证监会和IPO发审委委员提出一个问题:"IPO不审行不行?"近日,一位上市公司并购重组审核委员会委员将这个信息透露给市场。

虽然郭树清此问时隔已有数月,但这位委员在谈起这个话题时"依然充满震惊"。他认为,这是郭树清在试探新股发行制度改革的深浅,而其惊讶则来源于郭树清能有如此的改革思维和魄力,敬佩之余也担心其所将遭遇的阻力。

"取消审核可减少权力寻租"

同时对造假要零容忍

昨天,很多投资者也在问,新股发行到底要不要审?新浪网针对此话题的一项调查显示,超过八成的受访者表示,支持新股发行不审或减少行政审批。不过,证监会对造假等违规上市要零容忍。

截至昨天19时30分,一共3892人参与调查,其中,61.1%的人表示,"可以,取消审核减少权力寻租。"还有22.9%的网民表示,"现阶段不行,但长期来看是大势所趋。"而认为"新股发行一定要审核"的网民只有16%。

发行改革是未来方向

审批并未保证上市公司质量

不仅仅是网友,很多投资界大腕昨天也高调赞成不审。

中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年昨天在微博上坚决支持取消审批制。他认为,审批并未保证上市公司质量,缺少好公司,股民当然赚不到钱。股票和债券的上市与增发如同卖白菜,是公司和投资者之间的自愿交易,盈亏自负,不需要批。股票的信息不对称比白菜严重,监管者的重点是信息披露,而非公司质量。

不过,在业界看来,郭主席的IPO之问其实更像疑问句。其意在敦促监管部门反思和反省新股发行离真正的市场化到底多远。一位券商人士告诉记者,目前公司要IPO,行政审批手续比较多,难免发生权力寻租,无形中提高了公司的上市成本。因此,如果这些审批减少或者取消,让市场自己来判断,尽管阻力会很多,但应该是未来新股改革的方向。

■相关链接

不审IPO

得满足3个条件

尽管股民和资本界大腕均对IPO不审举双手赞成,但武汉科技大学金融证券研究所所长董登新昨天接受北京晨报记者采访时表示,现阶段,中国股市法制意识和诚信意识并不健全,取消新股核准制只能是乱上添乱。

"尽管美国市场没有发审委,但上市也并不是没有门槛的。"董登新称,美国股市采用注册制,上市公司拟发行股票需先去证监部门备案、登记。监管部门主要在形式和格式上考察是否具备上市资格,要求信息披露足够充分,但对其投资价值、财务好坏不做评判。其监管的重点是上市后,如果监管部门发现或认为上市公司存在造假行为,在招股说明书上签字的当事人将会被判刑20年到30年,这样的威慑力使得上市公司轻易不敢造假。

董登新认为,国内新股发行市场化道路离国外的注册制还很遥远。A股IPO如果取消审核,必须具备三个前提条件:首先,投资者要有用脚投票的权力,比如对非理智的打新和炒新,要敢于说不。其次,上市公司和会计师事务所、投行等相关机构要有足够的法制和诚信意识。第三,上市后的监管要有足够的威慑力。

笑游棋牌

qq四国军旗

够力七星彩排列五下载